De frisdrankindustrie gaat vanaf volgend jaar blikjes met heel veel suiker uit de automaten halen. Heel tof van ze. Maar colaverslaafde pubers komen echt anders toch ook wel aan hun sugar-rush.
Dit artikel gaat door onder de afbeelding
Mijn echtgenoot zat gisteravond aan tafel te vertellen dat hij iedere middag in de pauze in de supermarkt een halve liter cola kocht, en dat ook meteen achteroversloeg. In de supermarkt inderdaad, want daar was zo’n blik van het huismerk één gulden. Mijn dochter (11) keek hem met grote ogen aan. “Dus je dronk iedere dag cola?”, vroeg ze. “Ja, want thuis kregen we het niet”, zei mijn man. Nou heeft zij een grote fascinatie voor het drankje, want áls ze een blikje krijgt, dan doet ze er zo een uur over om het op te drinken. ‘Genieten’, noemt ze dat.
Omdat ik ervan overtuigd ben dat door verbieden dingen juist heel verleidelijk worden, mag mijn dochter af en toe cola. In de vakantie mag ze er eentje per dag en als we in de horeca zitten, mag ze van mij ook een glas drinken. Mijn zoon van 13 bestelt trouwens altijd water en als hij in een dolle bui is appelsap, dus ik maak me over zijn drankinname dus voorlopig geen zorgen. Ook niet als hij op zijn middelbare school zit, waar dus straks suikerhoudende frisdranken verboden zijn.
Maar ik ben dus wel benieuwd wat mijn dochter volgend jaar gaat doen als ze straks op de middelbare school zit. Houdt ze zich dan aan dezelfde regels die we thuis hebben, of gaat de rem eraf? Bij haar brandt het geld altijd in de zak, en de verleiding is dan vast erg groot om een blikje te gaan kopen in de kantine. En wat als er dan, zoals de frisdrankenindustrie voorstelt, alleen maar Cola Light in de frisdranken-automaat zit? Zou de inname dan nog steeds beperkt blijven tot dat blikje in het weekend en dat glaasje als we een keer op een terras zitten?
Al jaren wordt geroepen dat het een schande is dat er op scholen suikerhoudende frisdranken werden verkocht. En nu gaat de industrie daar zelf paal en perk aan stellen en dus blikjes met suikervervangers verkopen. Op zich sympathiek, maar zo gezond is zo’n light colaatje nou ook weer niet. Denk: cafeïne en koolzuur, niet heel gezond. O ja, en al die plastic flesjes en aluminium blikjes veroorzaken erg veel zwerfafval.
De organisatie Foodwatch merkt dan ook terecht op dat ze het gek vindt dat scholen dit besluit laten afhangen van de frisdrankenindustrie. Bedrijven die slechte dingen maken en dat dan zelf willen gaan reguleren, dat is altijd verdacht. Wat ze willen is natuurlijk frisdrank BLIJVEN verkopen. Dus die vermaledijde automaten blijven nog altijd in de schoolgangen staan.
Waarom nemen scholen niet gewoon zelf het heft in handen nemen en voeren een gezond beleid in in de kantine?, vroeg Foodwatch zich af. Dus: eruit met die frisdrank-automaten en verkoop in de kantine alleen gezonde broodjes en kopjes thee. En appels. Nou ja het moet natuurlijk wel leuk blijven. Wel nog saucijzenbroodjes en roze koek en op vrijdag kroketten. Want het hoeft van mij niet meteen helemaal biologisch en suikervrij. Dat krijgen ze thuis namelijk ook niet.
En natuurlijk gaan pubers op zoek naar een sugar-rush dan straks wel naar de Appie of Jumbo om de hoek om een traytje cola, sinas -of erger- energiedrank te gaan halen. Dat is namelijk -dat wist mijn man in de jaren tachtig dus ook al- goedkoper dan een blikje uit de schoolautomaat. Dus zal zo’n frisdrankautomaat-verbod dan eigenlijk wel helpen?
Misschien wel. Want naar de supermarkt gaan in de pauze is voor pubers geen tof uitje. Supers zijn namelijk niet zo heel dol op shoppende scholieren in de pauzes en worden met argusogen bekeken of zelfs geweigerd. En hoewel -vaak duurdere- blikjes en flesjes wel voor het grijpen in de koeling staan, is zo’n goedkoop blikje uit het schap meestal op kamertemperatuur. Niet te doen. Daar was mijn dochter het ook wel mee eens. ‘Wie drinkt er nou warme cola?’
Zie je wel, een fijnproever.
